- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 7519/03
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
7519-03
28.8.2003 |
|
בפני : דורית ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סלאמה אלנבארי עו"ד ערן אביטל |
: מדינת ישראל עו"ד עמית מררי |
| החלטה | |
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת ח' סלוטקי) הורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו בשל כתב האישום שהוגש נגדו ולפיו מיוחסות לו שלוש עבירות של מכירת סם לסוכן משטרה. בפני בית המשפט לא היתה מחלוקת כי קיימות בתיק ראיות לכאורה להוכחת ההאשמות המיוחסות למשיב. אף לא היתה מחלוקת כי קיימת עילת מעצר. הטענה המרכזית של הסניגור היתה כי בנסיבותיו האישיות של העורר ועל-פי האמור בתסקיר המעצר ניתן להשיג את תכלית המעצר על דרך של חלופה. בית המשפט קמא דחה את בקשת הסניגור בשל התרשמותו כי תסקיר המעצר אמנם ציין את העובדה כי לעורר "יש הידע הנדרש לתפקוד תקין והוא אף טיפל במסירות בבתו הנכה", אך לא ראה להמליץ על חלופת מעצר בשל אופיה של העבירה המיוחסת לעורר. כנגד החלטה זו הוגש הערר שלפניי.
טענתו העיקרית של הסניגור היתה כי תסקיר המעצר אינו שלילי כפי שסברה השופטת של בית משפט קמא וכי נסיבותיו האישיות של העורר כה קשות עד כי יש להתחשב בהן ולאפשר לו להשתחרר בחלופה למעצר. ככלל, עבירות של סחר בסמים הן עבירות אשר על-פי החוק מקימות חזקת מסוכנות אשר רק במקרים נדירים ניתן להשיג את תכלית המעצר בהן על דרך של חלופה. מתסקיר המעצר ניתן להתרשם כי נסיבותיו האישיות של העורר קשות. הוא איש צעיר, אב ל-4 בנות, שאחת מהן נכה והוא מטפל בה תוך שיתוף עם גורמים סוציאליים באחריות רבה. לעורר אין עבר פלילי ועל פי כתב האישום, יש יסוד לכאורי להנחה כי לאחיו, הנאשם עמו, חלק בהסתבכותו בעבירות המיוחסות לו. בהתחשב בנסיבות האישיות הללו, ובכך שמן התסקיר עולה כי לעורר משפחה שיכולה לסייע לעניין חלופת המעצר, אני רואה לקבל את הערר ולהחזיר את עניינו של העורר לבית המשפט קמא כדי שיבחן את החלופה המתאימה. העורר ישוחרר למעצר בית מלא לאחר שימציא לבית המשפט המחוזי ערבויות כספיות בהפקדה וערבות צד ג' להנחת דעתו של בית המשפט, וכן לאחר שתבחן האפשרות כי אדם מתאים יפקח על שהותו במעצר בית כאמור.
הערר מתקבל, אפוא, והתיק יוחזר לשם בחינת אפשרות של חלופה למעצר.
ניתנה היום, ל' באב התשס"ג (28.8.2003).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
